Du poil et des médias

La chaîne d'information en continu Sun News Network n'aurait plus que quelques semaines à vivre. Voilà, du moins, ce qu'avance le site Internet CanadaLand  dans un texte publié lundi. Selon cet article, des négociations en cours entre Québecor, compagnie mère de la chaîne, et Zoomer Media pourraient entraîner la disparition de la "Fox News du Nord" des ondes si le tout venait à échouer. Si, au premier abord, on pourrait être tenté de sortir confettis, cotillons et mirlitons, en raison de la tendance de Sun News Network de présenter des segments au goût discutable et des nouvelles frôlant parfois la parodie, cet éventuel changement de propriétaire est le signe que les choses vont bien mal pour l'empire de presse toujours techniquement sous contrôle de Pierre Karl Péladeau, député de Saint-Jérôme et supposé messie de la cause souverainiste. Comme l'indique l'article rédigé par Sean Craig, des discussions sont en cours depuis plusieurs semaines en

*soupir* Les attentats terroristes commis à Paris par des intégristes sont encore douloureusement présents à l'esprit de plusieurs, et l'heure est à la réflexion pour, ultimement, mieux comprendre les causes profondes de cet acte, de cette révolte brutale et sanguinaire de jeunes Français radicalisés qui n'ont pas su trouver leur place au sein de la République. Arrive, sur ces entrefaites, Fox News. Le réseau américain de télévision en continu est déjà bien connu dans le milieu journalistique pour ses prises de position férocement à droite, pour donner une voix aux leaders des franges les plus extrêmes du parti républicain, pour avoir embauché Sarah Palin comme columnist , pour avoir donné une voix à Glenn Beck... Bref, un parcours peu reluisant si vous êtes adeptes d'idées un tant soit peu progressistes. Après les attaques à Paris, on a eu droit à un segment tout à fait délirant sur l'existence de no-go zones  - carrément des zones de non-droit -, où la p

Nouvelle édition qu'on s'arrache jusqu'à en venir aux poings, subvention gouvernementale... à travers l'horreur, les "bienfaits" de l'attentat ignoble contre le journal satirique français Charlie Hebdo , si l'on peut s'exprimer ainsi, auront été le retour en force d'une publication iconique, soit, mais qui battait de l'aile depuis longtemps. On ne cesse de le répéter, mais les affaires ne marchaient pas rondement pour Charb et sa bande à la veille de l'attaque sanguinaire qui entraînera dans la mort 12 personnes, il y a une semaine exactement, dont quatre dessinateurs, y compris Charb lui-même. On apprenait récemment que la revue humoristique, dont le tirage tournait autour de 50 000 copies, éprouvait de graves difficultés financières. Certes, l'État français a réagi depuis la tragédie, promettant entre autres un financement à hauteur d'un million d'euros pour renflouer les coffres et ainsi permettre aux survivants d

Il est 7h45 et je pleure. L'attentat de Paris contre Charlie Hebdo  est tellement impensable, tellement horrible, tellement énorme que les larmes me montent aux yeux. Au moins 12 vies fauchées, dont celles des policiers de faction devant l'immeuble et de 10 journalistes de la rédaction, y compris les grands noms du journal satirique. Et pourquoi? Pour venger la publication des caricatures de Mahomet en 2006? Selon la chaîne d'informations en continu France24, l'un des deux assaillants aurait annoncé la "vengeance de Mahomet"  avant d'ouvrir le feu, Kalachnikov en main. Le crime est tellement horrible qu'il en est presque cliché. On a droit à tout: les attaquants barbus, le "Allah est grand", et même ce qui a brièvement passé pour un lance-roquette. Un RPG contre un putain de journal! On s'attendait malheureusement à une attaque du genre au Moyen-Orient, en Afrique ou dans n'importe quelle région où pullulent les failed states

Est-il éthiquement permis de "contourner" les murs payants des principaux médias? La question se pose, alors que de plus en plus de publications traditionnelles abandonnent le modèle gratuit en ligne pour ériger des murailles numériques. Même La Presse +, vantée comme un modèle à contre-courant des tendances actuelles en matière d'information numérique, serait sur le point de plier bagage, estime Julien Brault, du côté de la publication Les affaires . Arrive alors le Daily Paywall, un agrégateur de contenu médiatique qui offre des dizaines de milliers d'articles "piratés" - le tout gratuitement. Pire encore, le site offre de l'argent pour lire les textes en question. Selon un papier publié par Vice à la fin décembre , le responsable du site, un certain Paolo Cirio, tente de faire tomber les murs payants en question. Cirio aurait d'abord "piraté" les murailles numériques des publications financières, avant de mettre en ligne quelque