Passer au contenu principal

De la violence et des hommes

Il est 7h45 et je pleure. L'attentat de Paris contre Charlie Hebdo est tellement impensable, tellement horrible, tellement énorme que les larmes me montent aux yeux.



Au moins 12 vies fauchées, dont celles des policiers de faction devant l'immeuble et de 10 journalistes de la rédaction, y compris les grands noms du journal satirique. Et pourquoi? Pour venger la publication des caricatures de Mahomet en 2006? Selon la chaîne d'informations en continu France24, l'un des deux assaillants aurait annoncé la "vengeance de Mahomet" avant d'ouvrir le feu, Kalachnikov en main.

Le crime est tellement horrible qu'il en est presque cliché. On a droit à tout: les attaquants barbus, le "Allah est grand", et même ce qui a brièvement passé pour un lance-roquette. Un RPG contre un putain de journal! On s'attendait malheureusement à une attaque du genre au Moyen-Orient, en Afrique ou dans n'importe quelle région où pullulent les failed states ou encore les milices intégristes, mais pas à Paris, la Ville lumière, là où règne normalement la liberté d'expression, la démocratie... liberté, égalité, fraternité et tout le tralala.

Devant l'ignoble, il faut bien sûr éviter les réactions trop violentes. Chapeau à tous ceux qui ont repris le mot-clic #JeSuisCharlie, et tant mieux si, dans la peine et l'adversité, les dessins des caricaturistes lâchement assassinés ce matin circulent encore davantage, histoire de montrer aux obscurantistes que la civilisation ne courbera pas l'échine devant la barbarie. Gare toutefois à la colère aveugle contre l'islam, contre les musulmans, contre la religion en général, comme l'idiotie généralisée.

Je ne lisais pas Charlie Hebdo. J'étais entièrement d'accord avec la publication des caricatures danoises, en 2005, puis 2006, j'avais été stupéfait de l'attaque au cocktail Molotov contre la rédaction en 2011, mais sans plus. Occidental, social-démocrate, athée, je tenais pour acquis ce droit à l'expression, cette liberté des médias. Si le principe de mort kilométrique faisait en sorte que la mort de journalistes dans les zones de conflit était attristante et frustrante, l'attaque contre Charlie Hebdo rappelle qu'il ne faut pas s'asseoir sur ses lauriers, pas plus qu'il ne faut en profiter pour renforcer les contrôles de sécurité ou encore censurer les médias et, incidemment, faire le jeu des terroristes.

Que reste-t-il, alors? Il reste la peine, la peur, l'incompréhension. Il faut être plus forts que l'horreur, plus solides que le terrorisme, plus solidaires que les intégristes et tous ceux qui voudraient faire taire les médias. Aujourd'hui, nous sommes tous un peu Charlie.

Commentaires

  1. Je viens de lire votre billet et on vous remercie toutes et tous, vous tous de tous pays, de toutes confessions...

    En France, nous perdons aujourd'hui 12 personnes (et le nombre devrait peut être augmenter dans les prochaines heures), dont 4 dessinateurs qui ont eu le courage de dessiner... Dessiner, non seulement des caricatures du prophète Mahomet mais aussi des caricatures du Pape, de juifs, de français... Ils étaient des libres penseurs, ils cherchaient à repousser les limites pour pouvoir s'exprimer dans nos démocraties.

    A l'heure où je vous réponds, s'organisent en France et de part le monde des rassemblements pour faire face au terrorisme, faire face et crier qu'ils ne pourront pas nous faire taire.

    Nous perdons aussi 2 policiers dont un a été lâchement abattu alors qu'il était au sol, blessé. Je ne peux pas me mettre à la place des familles, mais j'espère que tous les français, tous les démocrates du monde, auront une pensée pour ces personnes décédées aujourd'hui...

    Nous sommes tous des Charlie, tombés sous les balles tragiques... Je ne peux y croire mais cela arrive en France, en plein Paris, en 2015 !

    RépondreEffacer

Publier un commentaire

Messages les plus consultés de ce blogue

Bill Nye, les anti-science et la taloche en arrière de la tête

Histoire d'échapper à la grisaille qui semble avoir englouti le monde journalistique, il serait de bon goût de trouver une bonne nouvelle à nous mettre sous la dent. Après tout, qui ne voudrait pas retrouver le sourire? C'est d'ailleurs l'occasion idéale, puisque les grandes chaleurs sont derrière nous et que l'on peut enfin plier le climatiseur pour un rangement facile sous le lit. Pour se dérider un peu, donc, ou du moins retrouver un peu de coeur au ventre, je suis tombé sur une discussion menée dans le cadre du Nightly Show , une émission de fin de soirée animée par Larry Wilmore, un ancien correspondant du Daily Show . Le tour de table en question, qui portait sur la possible découverte d'eau liquide à la surface de Mars, regroupait le vulgarisateur scientifique Bill Nye et deux autres intervenants. En plus, bien sûr, de l'animateur. Ce qui fait sourire, ce n'est pas la façon ridicule dont ces deux autres intervenants ont fait étalage de...

Relations de presse 101

Les responsables de l'Association des étudiants en philosophie de l'Université Concordia ont eu droit à une formation accélérée en relations publiques et en gestion de crise. En tentant d'expulser deux journalistes présents lors d'une assemblée générale tenue lundi soir - pire, en demandant à l'un de ces reporters d'effacer son enregistrement de la séance -, la SoPhiA s'est "peinturée dans le coin". L'affaire, rapportée dans The Link  et   The Concordian , les deux médias étudiants de l'institution universitaire, fait grand bruit chez nos concitoyens s'exprimant dans la langue de Shakespeare. Et pour cause: plusieurs soulignent que la décision d'expulser les reporters de la salle et ainsi tenir une session à huis clos est déjà particulièrement maladroite, mais que la demande d'effacer les bandes est carrément antidémocratique. Si l'ironie de voir une association étudiante voter pour une grève contre le gouvernement C...

Vol au-dessus d'un nid de coucous

Donald Trump est un politicien de la pire espèce. Un connard de première, si vous me permettez l'expression. Mais le magnat de l'immobilier à l'immuable chevelure a cela de particulier qu'il est entré au bon moment dans la sphère politico-médiatique américaine. Et comme notre propre campagne électorale est actuellement moins excitante qu'une séance de repêchage de la NFL pour quelqu'un qui se contrefout du football, cela nous fait étrangement rêver de se retrouver temporairement chez l'Oncle Sam à couvrir l'iconoclaste course vers la Maison-Blanche, plutôt que d' entendre Stephen Harper répondre à ses propres questions . Trump, donc. Derrière l'image, derrière cette personnification de la notion du "tout m'est dû" et du "hé bien, qu'ils mangent de la brioche!", derrière ces propos complètement ahurissants sur l'immigration illégale et sa volonté de faire construire un immense mur à la frontière avec le Mexi...