Vous et moi contre la bunch

Moi aussi, je me suis ennuyé de vous.

Mais arrêtons-là ces effusions qui tendent à s'éterniser, et entrons de nouveau dans le vif du sujet. Histoire de passer pour autre chose qu'un jeune vieux grincheux obsédé par le "c'était mieux avant", j'ai décidé de modifier quelque peu la formule de ce blogue. Après tout, il faut convenir du fait que les bonnes nouvelles sont rares en journalisme, et ce depuis fort longtemps. Depuis un peu avant le début de mes études dans le domaine, en fait, ce qui ne rajeunit certainement pas personne.

Nouvelle formule, donc, avec une perspective un peu plus humoristique qu'à l'habitude. Au lieu de nous apitoyer sur notre sort collectif, journalistes désabusés que nous sommes, nous allons nous attarder aux bouffonneries, situations hilarantes et autres moments cocasses ou tristement cocasses en lien avec ces médias que nous aimons tant (détester).

Prêts? On décolle.

Star Wars et les menaces de mort

Non, il ne s'agit pas de nouveaux reproches extrêmes adressés à George Lucas pour avoir ruiné notre enfance, mais plutôt d'une collaboratrice de Fox News, Katherine Timpf. Oui, Fox News. Moi, quand je me lance dans quelque chose, je me lance à fond! Non mais...

Bref. Mme Timpf, lors de l'émission en question (diffusée en pleine nuit, qui plus est), a dit avoir réagi à l'engouement envers la nouvelle bande-annonce pour l'Épisode VII de Star Wars en tweetant qu'elle ne connaissait pas la saga de science-fiction parce qu'elle avait été trop occupée à aimer des choses cool et à être attirante. À la suite de ce message diffusé sur le réseau social, des gens ont menacé de l'assassiner. Rien de moins!

Que la sortie de Mme Kimpf eut été motivée par son désir d'être "drôle", ou qu'elle croit vraiment que rire de Star Wars et de la culture geek en général passe encore pour du divertissement, là n'est pas la question. Sa réaction est franchement de mauvais goût, certes, alors que The Force Awakens est certainement le film le plus attendu des trois dernières années, et que les recettes risquent de dépasser facilement le milliard. On peut ne pas aimer La Guerre des Étoiles, bien entendu. Dommage pour cette personne, mais tous les goûts sont dans la nature. Mais ressortir le numéro de la bimbo façon Mean Girls, ça tombe à plat très rapidement.

Quant aux gens ayant menacé de la tuer, il s'agit-là d'une nouvelle preuve de la stupidité de plusieurs sur Internet. L'anonymat fait croire que l'on peut dire ce que l'on veut, mais vouloir tuer quelqu'un parce que cet individu n'aime pas Star Wars, vraiment? Le festival du politiquement correct se poursuit, et on donne dans l'extrême, d'un côté comme de l'autre. Fox News et le Hollywood Reporter en profitent pour maximiser les clics et l'audimat.

Qu'est mon journal devenu?

Mardi, les lecteurs thaïlandais de l'édition internationale du New York Times ont été surpris de constater que l'imprimeur local du quotidien américain avait retiré un article sensé apparaître en Une. L'article en question, écrit le Toronto Star, avait comme titre Le moral des Thaïlandais fléchit, à l'image de l'économie. Il n'y aurait aucune preuve que le gouvernement de Bangkok soit derrière la censure, l'imprimeur ayant décidé que le contenu du texte était inapproprié.

Rappelons que la Thaïlande a été victime d'un coup d'État, et que les putschistes sont encore au pouvoir. Le tout ne fait pas beaucoup de bruit, bien sûr - le pays dépend fortement des revenus du tourisme, après tout -, mais les ficelles sont parfois grossières. Cet exemple flagrant d'ingérence dans le fonctionnement d'un média, d'un média étranger, qui plus est, est une honte pour n'importe quel pays se prétendant moderne. Pire encore, l'article était accessible en ligne. Voulait-on seulement envoyer un message?

Some Trump in my junk

Donald! Le héros des masses, le défenseur de la veuve et de l'orphelin... à condition que la veuve et l'orphelin aient de quoi payer. Sinon, ça ne serait pas du winning. Le Washington Post publiait mardi une chronique indiquant que notre milliardaire au coeur de pierre préféré réclamait la coquette somme de 5 millions $ US au diffuseur CNN pour participer au prochain débat des candidats à l'investiture républicaine, prévu le 15 décembre.

En novembre, déjà, le magnat de l'immobilier affirmait sur les ondes d'ABC que les réseaux diffusant les débats en question "gagnaient une fortune", sans doute en revenus publicitaires. L'homme a dit vouloir verser l'argent à des organismes caritatifs s'occupant des anciens combattants... Parce qu'il faut bien sûr en appeler au patriotisme de tout un chacun pour masquer des prises de position frôlant dangereusement le fascisme. "C'est de l'extorsion, j'espère que CNN le forcera à reculer sur ce coup de bluff", a déclaré Alan Schroeder, un professeur de journalisme à la Northeastern University. C'est certainement du jamais vu, ça c'est sûr!

Dans le même ordre d'idées, je réclame maintenant un dollar zimbabwéen par clic sur ce billet de blogue. C'est à prendre ou à laisser!